Ivan Illich est un penseur de l'écologie politique et une figure importante de la critique de la société industrielle.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 29-30
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 32
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 33
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 33-34
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 34
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 34-35
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 37
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 37
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 38
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 40
Aujourd'hui, les biens marchands sont considérés principalement comme des articles répondant directement à des besoins fabriqués par leurs producteurs... … Nous voyons dans les biens de consommations et les services professionnels le pivot de notre système économique. Les spécialistes rattachent exclusivement nos besoins à ce pivot. Ce serait au contraire les valeurs d'usage créées et personnellement appréciées par les gens qui constitueraient le pivot de la société.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 43
La reconstruction sociale commence par la naissance du doute chez les citoyens.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 46
Sans doute la source de l’actuel mode industriel d’organisation remonte-t-elle à ces antécédent militaire de l’époque napoléonienne. Sans doute l’instruction obligatoire pour les fils de paysans durant les années 1830, les soins de santé universelles pour le prolétariat industriel dans les années 1850, la croissance des réseaux de communication, de même que la plupart des formes de standardisation industrielle, sont-ils tous des stratégies originellement introduites dans la société moderne en tant que nécessité militaire, et n’ont-ils étaient considérés que par la suite comme de respectable forme de Progrès civil et pacifique.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 49
Il n’est plus possible, depuis Polaris, de distinguer entre les armées de temps de guerre et les armées de temps de paix. Depuis la guerre contre la pauvreté la paix est sur le sentier de guerre.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 49
Pour commencer, il ne faut pas confondre nouveaux spécialistes organisés et racketteur. Pour prendre l'exemple des éducateurs, ce sont eux qui disent à la société ce qui doit être appris et qui ont le pouvoir de réduire à rien ce qui a été assimilé hors des murs de la classe. Cette sorte de monopole qui les habilite à vous empêcher d'acheter ailleurs que chez eux ou de fabriquer vous-même votre tord-boyaux semble d'abord les faire répondre à la définition que le dictionnaire donne des gangsters. Mais l’action des gangsters consiste à s'assurer le monopole lucratif d'un produit de base en contrôlant son circuit de distribution. alors qu’aujourd’hui éducateurs, médecins, travailleurs sociaux - qui n’ont, en la matière, d'autres prédécesseurs que les prêtres et les avocats - s’arrogent le pouvoir légal de créer le besoin que, toujours selon la loi, ils seront seuls habilités à assouvir. L'État moderne devient, avec eux, un holding d'entreprises qui facilite la mise en œuvre de compétences dont elles sont, tout à la fois les garantes et les créatrices.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 53
Le médecin itinérant est devenu le docteur en médecine lorsqu'il a abandonné le commerce des remèdes au pharmacien et garder pour lui leur prescription. Il acquérait dès lors une autorité nouvelle - et triple : autorité sapientiale pour conseiller, instruire et conduire; autorité morale pour conférer à ces prestations un caractère non seulement utile, mais obligatoire; autorité charismatique pour en appeler, au nom de la médecine, à un intérêt suprême des clients qui surpasse la conscience et parfois même la raison d'État.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 55
Celui à qui l'on a communément affaire à présent et un savant spécialiste des maladies, et non plus des malades. Ce qu'il traite, ce sont les cas et non les personnes, les dépressions et non les déprimés. Ce scientifique protège l'intérêt de la société plutôt que celui de l'individu.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 55
La médecine était une profession libérale; elle est devenue, durant le dernier quart de siècle, une profession dominante en s'octroyant le pouvoir d’indiquer ce qui constitue un besoin de santé pour les gens en général. Les spécialistes de la santé en tant que Corporation on acquis l'autorité de déterminer quels soins doivent être prodigués à la masse. Ce n'est plus le professionnel qui impute un “besoin” à son client mais un corps constitué qui impute un besoin à toute une classe de gens et qui se déclare alors mandaté pour examiner la totalité de la population afin d'identifier ceux qui apparaissent appartiennent au groupe des patients potentiels.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 56
L’acceptation des professions dominatrices par le public constitue ainsi essentiellement un événement politique . La nouvelle profession crée une nouvelle hiérarchie, de nouveaux clients et de nouveaux proscrits, ainsi qu’une nouvelle ponction sur le budget.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 58
En outre, les devoirs politiques de légiférer juger et gouverner perdent un peu plus leur caractère particulier et de leur indépendance avec chaque nouvelle institution d’une légitimité professionnelle. Les affaires publiques passent des pairs élus par le profane à une élite qui s’est investie elle-même de sa mission.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 58
Dans une démocratie , c’est les citoyens eux-même que doit dériver le pouvoir de faire des lois , de les exécuter et de rendre la justice . Ce contrôle des citoyens sur les pouvoirs clefs a été réduit, affaibli et parfois aboli par l’essor des professions devenues “chapelle”.
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 59
Les libertés des citoyens ont pour assise la règle que le ouï-dire doit être exclu du témoignage sur lequel se fondent les décisions publiques. La machine légal ne fonctionne qu'à partir de ce que les gens peuvent voir et interpréter par eux-mêmes. Opinions, croyance, inférences ou convictions ne tiennent pas devant le témoin oculaire- jamais. Les élites d’expert n’ont pu devenir des professions dominantes qu’en érodant progressivement cette règle, pour finir par l'inverser.La proscription des témoignage par ouï-dire est à présent suspendue de facto, à la Chambre ou au prétoire, et supplantée par les opinions que les membre de ces élites auto-investies s'estiment fondés à émettre .
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 59
Mais ne confondons pas ici l'utilisation publique d’un savoir spécialisé concret avec l'exercice d’un jugement normatif par un professionnelle appartenant à un corp constitué . Lorsqu’ un artisan, par exemple un armurier, était appelé comme expert devant un tribunal pour initier les membres du jury aux secrets de son métier , il procédait devant ceux-ci à une démonstration matérielle.Il leur faisait voir que telle balle était sortie de tel canon de fusil . Aujourd'hui, la plupart des experts jouent un rôle différent . Le professionnelle dominant présente aux membre du jury ou aux parlementaires l’opinion de ses co-initié , et non des preuves concrètes ou des argument de métier . Il introduit ainsi le ouï-dire là où celui-ci était estimé irrecevable , et sape donc inévitablement le droit . Le pouvoir démocratique en est inéluctablement amoindri .
Ivan Illich : Le chômage créateur, page 59